dcsimg

Amenazas ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Uno de los principales factores afectando (o potencialmente afectando) al águila calva es la contaminación química por los efectos que ciertos pesticidas tienen en el adelgazamiento de los cascarones de sus huevos, particularmente compuestos organoclorados como el DDT (Wiemeyer et al., 1972; Grubb et al., 1990; Johnsgard, 1990; David y Nancy, 1997). Se registró una disminución de 1 a 0.56 volantones por nido activo por el efecto de plaguicidas en Columbia River (Anthony et al, 1993). Por otro lado también los metales pesados se han reportado como otro de los contaminantes químicos encontrados en sangre de águilas calvas y que causan efectos negativos (Wiemeyer et al., 1972; Elliot y Ross, 1998; Elliot et al 1996; Kramer y Redig, 1997), como el efecto en la concentración de hemoglobina y química sanguínea (Hoffman et al., 1981).

En Minnesota se ha reportado la disminución de poblaciones de águila calva asociada al incremento de actividades humanas en las zonas de vegetación riparia, zonas utilizadas por el águila para la búsqueda de presas (Fraser et al, 1985). En Baja California Sur el principal problema para el águila calva parece ser la captura ilegal de los jóvenes en el nido o bien durante los primeros vuelos. La gente local (pescadores) los captura y mantiene en cautividad perdiéndose estos individuos de la reserva reproductiva. La muerte accidental de los pollos es también un factor de riesgo para la especie (Rodríguez-Estrella et al., 1995). Por otro lado, el uso indiscriminado de pesticidas (organoclorados y organofosfatados) en las áreas de cultivo en la región del Valle de Magdalena-Ciudad Constitución representan un riesgo evidente para la población del águila calva en Bahía Magdalena debido a que el flujo de las corrientes freáticas y la conformación de la cuenca hidrográfica de esta región, hace que los pesticidas y cualquier contaminante sean descargados en Bahía Magdalena. Para la población del águila calva de Sonora, las principales fuentes de amenaza son los pesticidas vertidos al río y el cada vez mayor flujo de gente moviéndose por el río y alrededores.

Aparentemente el disturbio por actividades recreativas ha influído negativamente en la densidad del águila calva, ya que aquellos lagos con mayor actividad humana, conteniendo más botes y lanchas, presentan una menor densidad de parejas reproductivas (Skagen et al, 1991; Brown et al 1998; James et al., 1999).


Situación actual del hábitat con respecto a las necesidades de la especie

En Baja California Sur el hábitat es adecuado y bien conservado. En Sonora, el hábitat se ha degradado en gran medida por el manejo del agua mediante el sistema de presas, así como por la contaminación por pesticidas utilizados en la agricultura.

Aunque algunos autores han señalado la posibilidad de que las poblaciones del águila calva se estén incrementando en Norteamérica, particularmente en USA y Canadá, no existía información suficiente para comprobar dichas tendencias hasta la década de los 80 (Swenson, 1983). Sin embargo, información más actual muestra una recuperación de las poblaciones al grado que se le ha desclasificado de las listas de especies con categoría de riesgo (Stalmaster, 1987; Simons et al., 1988; Buehler, 2000).

Refugios

Se considera que los refugios son las áreas de Baja California y Sonora mencionadas donde aún no inciden de manera drástica las actividades humanas.
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Biología ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Historia de vida

Normalmente los nidos contienen dos pollos (Henny et al. 1993, Rodríguez-Estrella 1995). Los periodos de nidificación y de dependencia de los juveniles hacia los adultos son muy largos, como en otras rapaces de este tamaño. Este aspecto, más su pequeño tamaño poblacional las vuelve muy vulnerables a eventos estocásticos.

Antecedentes del estado de la especie o de las poblaciones principales

Con base en conteos, se estima que el número total de parejas reproductivas es de alrededor de 5-8 (Henny et al. 1993; R. Rodríguez-Estrella, informe técnico CONACYT no publicado), aunque la población puede variar en tamaño por los individuos inmaduros que se dispersan (Amador et al. 1995). Se desconoce hacia donde migran los inmaduros una vez que se independizan de los padres, pero los adultos permanecen fieles al área de anidación. Individuos adultos (Arnaud et al. 2001) e inmaduros han sido observados al interior de la península, probablemente de paso hacia la región del Golfo de California (obs. pers.). En Sonora se le ha reportado únicamente a lo largo del río Yaqui, estimándose alrededor de 5 parejas reproductivas (Brown et al. 1987, Brown 1988, Rodríguez-Estrella y Brown 1990a, b).
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Biología de poblaciones ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Tamaño poblacional

En Baja California Sur se estima entre 5 y 8 parejas reproductoras al año. En Sonora, el tamaño poblacional debe ser similar al de Baja California Sur. No hay datos más precisos para la población de Sonora.

Demografía

El porcentaje de mortalidad calculado para un total de 107 individuos monitoreados es de 78.5% durante el primer año, 56.5 % durante el segundo año, 60% durante el tercero y 25 y 33 % para el cuarto y quinto año respectivamente (Johnsgard, 1990).
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Comportamiento ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Se reporta que los individuos inmaduros roban alimento (cleptoparasitismo) principalmente de cuervos. Cuando el intento de robo es sobre otra águila calva el robo rara vez tiene éxito. El águila calva se llega a agrupar en áreas de descanso comunal, ocurriendo en grupos de hasta 300 y 400 individuos (Krester et al. 1985, Dominick et al. 1998).

Ámbito hogareño

En Columbia se determinó un ámbito hogareño de 22 km2, mientras que en Oregon y Washingon de 1984 a 1986 se registró un área que varió entre 6 a 47 km2 (N = 9), con un mayor uso del hábitat en un rango de menos de 0.5 km2 (0.1-1 km2). Buehler (2000) reporta un ámbito hogareño de 1-2 km2 para Estados Unidos y de 4 km2 en Saskatchewan. El tamaño del ámbito hogareño está, obviamente, relacionado a la disponibilidad de alimento. Se ha registrado un mayor número de interacciones agresivas cuando existe una escasez de alimento.
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Conservación ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
No existe ningún plan de manejo o conservación para la especie en el país, probablemente por ser el rango más sureño de las poblaciones reproductoras de la especie. Estuvo incluida en las listas de peligro de extinción de Estados Unidos, pero se logró recuperar las especie, llegando a niveles que le permitían continuidad. En México se requiere un plan de conservación si se pretende mantener a las pequeñas y aisladas poblaciones de esta águila. Se requieren estudios sobre los niveles de contaminación química en las zonas de forrajeo, tanto en Baja California como en Sonora, para hacer las recomendaciones pertinentes sobre el manejo de estos tóxicos y su prohibición en caso de encontrarse sustancias ilegalmente aplicadas. También es necesario hacer un análisis de las tasas de pérdida de hábitat adecuado, así como de la situación de los recursos alimenticios (peces, aves) en los sitios donde ocurre. Se deben hacer campañas de difusión y educación ambiental sobre la importancia de mantener estas poblaciones, considerando que es ilegal y sujeto de sanciones la captura de pollos, jóvenes o adultos de la especie.
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Descripción ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
El águila calva no presenta dimorfismo sexual en cuanto a coloración. Los adultos tienen cabeza y cola blancas, cuerpo negruzco, pico, ojos y patas amarillos. Con relación al tamaño, los adultos sí presentan dimorfismo sexual, siendo la hembra 25% más grande, pesando entre 4.5 y 6.3 kg y el macho entre 3.6 y 4.0 kg. La envergadura alar mide de 168 a 244 cm y el largo del cuerpo 71 a 96 cm (Buehler 2000). Según Peterson y Chalif (1989) el largo total va de 75 a 77.5 cm y la envergadura alar de 180 a 230 cm. Terres (1980) reporta un largo de 86.4 a 109.2 cm. y una envergadura alar de 182.9 a 228.6 cm. Los inmaduros tienen cabeza, cola y pico oscuros, pero menos oscuro que el que presentan los adultos. Generalmente presenta manchas difusas blancas en las cobertoras de las alas y pecho. El plumaje de adulto se adquiere a los 4.5 a 5.5 años (Johnsgard 1990, Buehler 2000). Se han registrado individuos de 28 años de edad en vida silvestre (Philip 1997).

license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Distribución ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Actual

MEXICO / BAJA CALIFORNIA

Parte Alta del río Hardy, Este del río Hardy e Isla Todos Santos.

MEXICO / VERACRUZ

Villa de Tamiahua.

Histórica-actual

CANADA

En Canadá, las poblaciones reproductoras se extienden hacia el sur desde el río Yukon hasta British Columbia. Particularmente, se encuentran en las zonas costeras de los territorios del noroeste de Canadá, la parte norte de Alberta, norte de Saskatchewan, norte de Manitoba y noroeste de Ontario.

EUA

En el sureste de Alaska se encuentran poblaciones reproductoras muy ampliamente distribuidas. En Estados Unidos, se encuentran poblaciones reproductoras ampliamente distribuidas en las zonas de los Grandes Lagos y el noroeste del Pacífico, el Norte de California, Oregon y Washington. A lo largo de la costa Atlántica se les encuentra desde Florida hasta el sur de Carolina y norte de Maine y Maritime Province.

MEXICO

Distribución histórica: El águila calva estaba más ampliamente distribuida en su rango reproductor a lo largo de la península de Baja California (Henny et al., 1978; Howell & Webb, 1995). En Sonora, se desconoce su situación previa al primer reporte de anidación.

Distribución actual: La distribución actual del águila calva en México está confinada a Baja California Sur y Sonora. En Baja California, la población reproductora se localiza en la región de Bahía Magdalena, principalmente en Isla Margarita, Isla Creciente, Cancún y Puerto López Mateos. Excepto por uno o dos nidos que son construidos sobre las rocas dentro de Isla Margarita, el resto son construidos principalmente en zonas de manglar, inaccesibles por vía acuática, por lo que es necesario censarlos y buscarlos utilizando avionetas.
Peterson & Chalif, 1989 la reportan como reproductora en Baja California y visitante invernal regular asociado a lagos y presas en el norte de México, en la Costa del Golfo de California. Casual en la costa norte del Golfo de México.
Según Howell & Webb, 1995 la especie es residente en la Península, en la región de Bahía Magdalena y en Sonora. Rara a poco común en invierno en las tierras bajas hasta Nayarit y norte de Veracruz. Varía de poco común a muy común en Durango Coahuila y probablemente Zacatecas. En Chihuahua se le ha observado en poblaciones abundantes durante el invierno, en particular en las zonas con presas (A. Lafón, com. pers.; Brown et al., 1987; Brown, 1988 y Rodríguez-Estrella & Brown, 1990a,b) reportan la reproducción de parejas dentro de los ríos Yaqui, Bavispe y Aros en Sonora.

MEXICO / BAJA CALIFORNIA SUR

En México, anida localmente en Baja California Sur y en Sonora. Es visitante invernal regular en el norte de México cerca de lagos, presas y Costa del Golfo de California.
San Jorge, Isla Creciente (cerca de Bahía Almeja), Isla Margarita, San José Comondú.

MEXICO / SONORA

Es casual en la costa norte del Golfo de México. En 1987 se hace el primer reporte de un nido en Sonora (río Yaqui) (Brown & Warren, 1985).
El Novillo, Río Yaqui.
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Estado de conservación ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
NOM-059-SEMARNAT-2001

P en peligro de extinción




NOM-059-SEMARNAT-2010

P en peligro de extinción




CITES

Apéndice II




UICN

LC Preocupación menor




Otras clasificaciones de riesgo

Incluida desde el 18 de diciembre del 2002 en el apéndice A de la EC Regulations (Council Regulations), contraparte de CITES en la Unión Europea. Incluida en el apéndice II de la CMS desde el primero de enero de 1994.

license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Estrategia trófica ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Se alimentan principalmente de peces, pero también pueden cazar aves acuáticas y marinas y comer carroña. Raramente cazan otros vertebrados, como pequeños mamíferos (e.g. conejos). Se le ha reportado comiendo animales heridos o moribundos después de la época de caza, tales como ardillas y conejos. También se le ha reportado consumiendo carroña en épocas de invierno y de escasez de alimento (Terres 1980). En Missouri, a partir del análisis de 600 egagrópilas se determinó que durante el invierno la dieta se basó principalmente en gansos (Branta canadiensis) y patos (Anas platyrinchus) (Griffin et al. 1982). En St. Laurent River se registró que el 67% de la dieta de las águilas consistió en venado (Odocoileus virginianus), seguramente como carroña (Anthony et al. 1993).

En general, se considera que el águila calva es una especie oportunista, que consume una gran diversidad de presas, en particular de peces y aves acuáticas, así como carroña, a lo largo de su rango de distribución, variando la proporción de los grupos de presa consumidos con relación su disponibilidad (Buehler 2000). De un análisis realizado a partir de reportes de 20 estudios a lo largo de su rango de distribución, se determinó que la dieta de los pollos estaba constituida por un 56% de peces, 28% aves, 14% mamíferos y 2% de otros animales. En Florida su dieta estuvo constituida por peces (59%), aves (23%), mamíferos (9%), mamíferos y reptiles (3 %) (Lang et al. 1999). En Sonora la dieta analizada para la especie fue predominantemente de peces 77%, seguida por aves 22% y menos del 3% de mamíferos (Buehler 2000). Se han reportado casos de cleptoparasitismo con mayor éxito en caso de los adultos (Stalmaster y Gesseman 1984). El consumo diario de un juvenil se estima en 410 a 459 g/día y para un adulto en 553 g/día.

Las águilas calvas utilizan diferentes estrategias de forrajeo según la edad y experiencia del individuo, siendo más común el forrajeo en tierra para los jóvenes e inmaduros, mientras que los adultos cazan desde posaderos. Sin embargo, en temporadas de abundancia de salmones se ha observado a los adultos forrajeando en el suelo al igual que los jóvenes e inmaduros (Robert y Riley 1997).
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Hábitat ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
El águila calva se reproduce típicamente en áreas arboladas adyacentes a cuerpos de agua, principalmente cerca de las costas de mares, ríos y grandes lagunas. Anidan en árboles, raramente en acantilados (Buehler 2000). En términos generales anidan en bosques maduros con áreas costeras cercanas o a menos de 2 km de cuerpos de agua, con disponibilidad de alimento. En algunas zonas la distancia mínima de un nido a algún tipo de actividad humana es de 100 m, pero en general la distancia es mayor a 500m (Fraser et al. 1985, Buehler 2000). Para perchar usan árboles vivos de diferentes especies, pero prefieren los muertos cuando hay disponibilidad de ellos (Livingston et al. 1990, Bueler 2000). En Baja California anida en islas y en zonas de mangle. En Sonora, la zona de anidación se caracteriza por tener elevaciones a lo largo del río con una altura de 330 a 520 m en la presa El Novillo. Los picos adyacentes a la ribera llegan a tener hasta 1,800 m.

Macroclima

En la zona de anidación de Bahía Magdalena el clima corresponde a Bw, desértico, mientras que en el Río Yaqui hay un clima subtropical.

Tipo de ambiente

Se le encuentra asociados a ambientes acuáticos, tales como zonas costeras, ríos, lagos y presas, bordeadas de bosques o acantilados. En la región de Sonora, particularmente en el Río Yaqui, los nidos del águila de cabeza blanca se encontraron en zonas con vegetación circundante con plantas dominantes del tipo subtropical en las partes altas y matorral espinoso deciduo que varía desde 10 m de altura, en donde las principales especies presentes son el mauto (Lysiloma divaricata), Acacia cochilicantha, Ceiba acuminata, palo verde (Cercidium praecox), Mimosa dysocarpa y Fouquieria macdougalii. Las especies presentes en la vegetación riparia son guamúchil (Pithecellobium mexicana), mezquite (Prosopis glandulosa), sauce (Salíx godddingii) e higuera (Ficus petiolaris).
Las partes bajas cercanas a la ribera del Río Bavispe y una pequeña porción del Río Yaqui, han sido fuertemente modificadas por la construcción de la presa La Angostura, lo cual ha permitido el desarrollo e incremento de una extensión riparia dominada principalmente por mezquite y guamúchil.


Uso de hábitat

En zonas de climas extremos, como Canadá, se ha registrado preferencia por sitios con coníferas o zonas que brindan protección contra el clima adverso (Stalmaster y Gesseman 1984). En los meses fríos (abril) se ha registrado un mayor uso de áreas cercanas a ríos en comparación con áreas de pequeños y grandes lagos (Fraser y Frenzel 1985, Swenson et al. 1981). Es probable que la competencia por los mejores sitios cercanos a estos hábitats haya obligado a individuos a hacer uso de áreas tierra adentro, lejos de los cauces de arroyos principales (Swenson et al. 1981).

En una evaluación de 11 variables del hábitat para determinar la selección de sitios para anidación en Alaska, Hansen (1987) concluyó que la tasa de nidos activos estuvo directamente relacionada a la distancia a zonas de alimentación. Asimismo, el éxito reproductivo se relacionó a la altura en que se construyó el nido.Los sitios de descanso o percha comunal se caracterizan por tener una gran cantidad de árboles muy altos con estructura de ramas más abiertas (Dominick et al. 1998).
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Relevancia de la especie ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Relevancia de la especie

Es un depredador tope, indicativo de la salud del ecosistema. Esta especie de águila puede por tanto ser utilizada como especie sensible e indicadora.Las poblaciones de esta especie en Estados Unidos sufrieron una disminución drástica durante la década de los 60´s - 70´s aparentemente por pérdida del hábitat y por el uso de pesticidas organoclorados (Wiemeyer et al. 1972, Sprunt et al. 1973, King 1981) que se acumularon en las presas, tales como peces y aves, y al ser consumidos por las águilas, tuvieron efectos negativos en su productividad por efecto de biomagnificación y adelgazamiento del cascarón de los huevos. Por ello se establecieron programas de manejo y conservación de la especie que incluyeron la eliminación del uso de pesticidas de este tipo en Estados Unidos (Terres 1980, Griffin et al. 1982) y el manejo directo en nidos, con lo cual sus poblaciones llegaron a tamaños poblacionales que permitían su continuidad en la década de los 90´s (Stalmaster, 1987; Simons et al., 1988; Johnsgard, 1990). Esto hizo de esta especie una de las rapaces más conocidas y que han sido utilizadas en programas de difusión como especies carismáticas y que puede ser usada en programas de educación ambiental para su conservación y de los hábitats donde se presenta.
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Reproducción ( Spanish; Castilian )

provided by Conabio
Las águilas calvas presentan plumaje reproductivo hasta los 4.5 a 5.5 años de edad (Johnsgard 1990, Buehler 2000). En cautiverio inician su actividad reproductiva hasta los 6 años de edad. Tienen una sola puesta y son monógamos (Ehrlich et al. 1988, Terres 1980). También se han registrado nidos activos con la presencia de tres adultos en la cercanía del nido (Fraser et al. 1983). Anidan comúnmente en horquillas de árboles altos, a una altura de 9 a 18 m o acantilados de 3 a 55 m de altura, como en el caso de la población de los ríos de Sonora. Construyen sus nidos tipo plataforma y lo recubren con pasto y plumas. Ambos sexos intervienen en la construcción del nido. Ocasionalmente tienen más de un nido. Ponen de 2-3 huevos con intervalo de 2 a 4 días entre cada uno de ellos (Buehler 2000). Los huevos son blanco azuloso de 76 mm y pesan alrededor de 117 g. Se ha registrado 78% de segundas puestas en parejas a las que se les ha retirado la primera puesta durante la etapa inicial de la incubación (Bohall y Collopy 1993). La incubación la realizan ambos padres y dura de 34 a 43 días. Los pollos son alimentados por el macho en mayor proporción que las hembras. Logran la fase de volantón a los 70-77 días y tienen un periodo de cuidado posterior al vuelo de 8-12 semanas (Johnsgard 1990). Las plumas secundarias emergen a los 9-11 días, las plumas de vuelo entre las 2-3 semanas, las de la cabeza y espalda a las 4-5 semanas, y las latero-ventrales a las 4-6 semanas.

En un estudio realizado en la zona de costa, lagos y ríos de Maine, en Estados Unidos, se evaluaron los aspectos ambientales que determinan la selección de los sitios de anidación del águila calva, y encontraron que selecciona sus zonas de reproducción principalmente en función de la estructura arbórea disponible en zonas donde el disturbio por actividades humanas es bajo y donde existe una amplia diversidad o disponibilidad de presas potenciales (Livingston et al. 1990).En Baja California, las águilas construyen sus nidos sobre rocas grandes en las islas (Isla Margarita), y en la parte superior del mangle (hasta 4 m de altura); es probable la colocación de algún nido en cardón (Pachycereus pringlei) (R. Rodríguez-Estrella, datos no publicados). Los nidos son comúnmente reutilizados, habiéndose registrado algunos que se han utilizado por más de 35 años consecutivos (Terres 1980). Las parejas se mantienen juntas hasta que uno de los individuos muere. La productividad registrada en diferentes localidades es en promedio de 1.5 volantones por nido:
Localidad n Productividad Año
Alaska 312 1.6 1963-1970
Florida 317 1.7 1938-1946
Wisconsin 492 1.55 1963-1970
Florida 592 1.45 1962-1970
Michigan 243 1.4
Maine 241 1.3±0.35
Grandes lagos 156 1.3±0.35 1961-1970
Saskatchewan 51 1.9±01.3
Washington 275 .9±0.8 1975-1980
Arizona 35 0.7 1977-1980
USA 482 1.55±1 1985

Se ha reportado mayor productividad cuando las perchas de los adultos están cerca de los nidos que cuando están más alejados (Harmata y Montopoli 2001).


Fecundidad

En Estados Unidos en un área amplia o especifica, se evaluaron las causas de falla en el éxito reproductivo de la especie, encontrando que de 619 puestas, 71 fracasaron (28%). De las puestas con fracaso, 25 (4% del total de puestas) se debieron a infertilidad.

Fenología

En Florida la puesta inicia en noviembre y se extiende hasta enero, mientras que en localidades hacia el Norte la puesta ocurre de marzo a abril o mayo. En Baja California Sur y Sonora ocurre en marzo (Henny et al. 1993, Brown et al. 1987).

Se ha estimado que la incubación dura 34 a 36 días (Newton 1979) o entre 31 a 46 días (Terres 1980). El primer vuelo lo realizan entre los 72 y 75 días de edad. En Alaska se ha reportado el adelanto o retraso del inicio de la época reproductiva en función a la disponibilidad de presas (Hansen 1987).

En zonas de estudio donde experimentalmente se realizó el retiro de las primeras puestas para evaluar la ocurrencia y tiempo que tomaban las parejas para poner segundas puestas se registró que la primera puesta ocurre del 2 de noviembre al 4 de marzo (2.1 huevos por nido), mientras que la segunda puesta (1.8 huevos por nido) ocurrió cuando el tiempo entre la remoción de la primera puesta y la segunda puesta fue de 29.4 días con un rango de 20 a 57 días. Cuando la pérdida de la puesta se registró por causas naturales el tiempo entre puestas fue de 32.7 días (Bohall y Collopy 1993).


Después de una revisión de 392 nidos hecha en Florida durante 1939-1946, se estimó que de 392 parejas, el 80.8% realizaron actividades reproductivas (construcción de nido). En Saskatchewan, Canadá, de 54 parejas observadas durante 1969, el 94.4% iniciaron actividades de construcción de nido.
license
cc-by-nc-sa-2.5
copyright
CONABIO
bibliographic citation
Rodríguez-Estrella, R. & Rivera-Rodríguez, L. 2009. Ficha técnica de Haliaeetus leucocephalus. En: Escalante-Piego. P. (compilador). Fichas sobre las especies de aves incluidas en Proyecto de Norma Oficial Mexicana PROY-NOM-059-ECOL-2000. Parte 1. Instituto de Biología, UNAM. Bases de datos SNIB-CONABIO. Proyecto No. W007. México, D.F.
author
Rodríguez-Estrella, R.
author
Rivera-Rodríguez, L.
original
visit source
partner site
Conabio

Haliaeetus leucocephalus ( Spanish; Castilian )

provided by wikipedia ES
 src=
Espécimen en Homer (Alaska)

El águila calva (Haliaeetus leucocephalus), también conocida como águila americana, águila de cabeza blanca, pigargo de cabeza blanca o pigargo americano,[2]​ es un ave rapaz accipitriforme[3]​ de la familia Accipitridae, que habita en América del Norte, del sur de Canadá a Baja California Sur y Sonora en México. Se conocen varias subespecies. Es un águila grande de color marrón oscuro con la cola y la cabeza blancas. Es el símbolo nacional de los Estados Unidos de América: incluso figura en el Escudo Nacional de ese país. Está en peligro de extinción (P) en México por la NOM-059-SEMARNAT-2010, y clasificada como de preocupación menor (LC) por la lista roja de la IUCN.[4][5]

Esta especie estuvo a punto de extinguirse en Estados Unidos a fines del siglo XX, pero su población se ha estabilizado y va en camino de ser retirada de la lista de especies en peligro del Gobierno de los Estados Unidos.

Descripciones y sistemática

 src=
Águila de cabeza blanca

Los ejemplares inmaduros tienen plumaje pardo bataraz; la cabeza distintiva blanca y su cuerpo desarrollado surge de dos a tres años más tarde, antes de la madurez sexual.

Esta especie se distingue del águila real (Aquila chrysaetos) por la cabeza parda de aquella y sus últimas plumas, que se extienden más abajo de sus patas.

Los especímenes más pequeños son los de Florida. Un adulto macho pesa 2,3 kg y tiene una envergadura de 1,8 m. Los más grandes son los de Alaska; las hembras pueden exceder los 7 kg y tener una envergadura de aproximadamente 2,5 m.

 src=
Ejemplar juvenil

Las águilas norteñas son de la subespecie washingtoniensis y las sureñas leucocephalus. Están separadas aproximadamente en la latitud 38° N, o latitud de San Francisco; las norteñas bajan un poco más al sur en la costa del Atlántico, viéndoselas en cabo Hatteras. El espécimen tipo de Audubon del águila de Washington fue nombrado así en honor de George Washington.[6]​ Las águilas que parecen excepcionalmente grandes como las de Alaska hicieron proponer como subespecie alascanus o alascensis, pero la variación es clinal y sigue la Regla de Bergmann.

El pigargo cabeciblanco forma una especie par con el pigargo europeo (Haliaeetus albicilla). Se produjo la divergencia entre ellas al comienzo del Mioceno Temprano (ca. diez millones de años al menos —si los más viejos registros fósiles están correctamente asignados al género— (Wink et al. 1996).[7]

El pigargo cabeciblanco es un poderoso volador y utiliza al máximo las corrientes termales (convectivas).

En estado salvaje su longevidad oscila entre los veinte y los treinta años, pero tiene capacidad de llegar aproximadamente a los cincuenta. En cautiverio viven más tiempo aún, hasta los sesenta años.

Distribución

El área de distribución natural del águila calva cubre la mayor parte de América del Norte, desde México hasta el sur de Canadá y Alaska, englobando los Estados Unidos continentales y la isla de Puerto Rico. El ave puede vivir en una gran variedad de entornos naturales, desde los pantanos de Louisiana hasta el desierto de Sonora o los bosques de Quebec y Nueva Inglaterra. Los que están en el norte del continente americano emigran, mientras que otros permanecen todo el año. Han sido avistados y cazados por error algunos ejemplares en Irlanda, apareciendo allí debido al fenómeno del vagabundeo biológico.[8][9]

Costumbres

Bald Eagle on Tree top.jpg
Bald Eagle tgo.jpg

Las águilas de cabeza blanca pasan mucho tiempo posadas e inmóviles, aparentemente indiferentes al mundo, pero registrando los menores movimientos que se producen. Generalmente son aves solitarias; sin embargo, pueden concentrarse en gran número donde hay alguna fuente de alimento.

 src=
Águila calva al acecho

Son águilas que pescan habitualmente, aunque también cazan conejos, ardillas, otros mamíferos y aves.[10][11]​ El águila de cabeza blanca, desde un punto adecuado, vigila el cazadero del águila pescadora esperando la aparición de esta y de la presa. Al darse cuenta de la persecución el águila pescadora intenta escapar, pero el águila de cabeza blanca, que no lleva peso, la alcanza y hostiga hasta que esta se ve obligada a soltar el pez y huir.

Alimentación

 src=
Águila calva pescando

La dieta del águila calva es oportunista y variada, aunque se alimentan principalmente de peces. En la costa noroeste del Pacífico, la trucha y el salmón constituyen la mayor parte de su alimentación.[12]​ A nivel local, sin embargo, el régimen puede diferir sustancialmente del patrón general. En algunas situaciones, sobre todo en invierno, puede comer carroña de ballenas y focas. En la pesca, ya que no entra en el agua como el águila pescadora, mira los peces muertos o moribundos en la superficie del agua. Captura anguilas y peces voladores mediante sus poderosas garras. El águila calva es capaz de nadar si se siente amenazada o en peligro de ahogarse.

Longevidad y mortalidad

La esperanza de vida promedio de las águilas calvas en la naturaleza es de alrededor de veinte años, y la más antigua confirmada tiene treinta y ocho años.[13]​ En cautiverio, a menudo viven algo más. En un caso, una especie cautiva en Nueva York vivió durante casi cincuenta años. Al igual que con el tamaño, el promedio de vida de una población de águilas parece estar influenciado por su ubicación y acceso a sus presas.[14]​ Como ya no sufren una persecución intensa, la mortalidad de los adultos es bastante baja. En un estudio de águilas de Florida, se informó que las águilas calvas adultas tenían una tasa de supervivencia anual del 100 %.[15]​ En Prince William Sound en Alaska, los adultos tuvieron una tasa de supervivencia anual del 88 % incluso después de que el derrame de petróleo del Exxon Valdez afectó negativamente a las águilas de la zona.[16]

 src=
Un águila calva en Alaska, 25-08-2017

De 1428 especies de todo el rango a los que el Centro Nacional de Salud para la Vida Silvestre realizó la necropsia entre 1963 y 1984, 329 (23 %) águilas murieron por traumatismos, principalmente por impacto con cables y vehículos; 309 (22 %) murieron por arma de fuego; 158 (11 %) murieron por intoxicación; 130 (9 %) murieron por electrocución; 68 (5 %) murieron por atrapamiento; 110 (8 %) por emaciación; y 31 (2 %) por enfermedad; la causa de la muerte fue indeterminada en 293 (20 %) de los casos.[nota 1][17]​ En este estudio, el 68 % de la mortalidad fue causada por humanos. [nota 2]​ En la actualidad,[¿cuándo?] se cree que la caza del águila se ha reducido considerablemente debido al estado de protección de la especie. En un caso, un águila adulta que investigaba un nido de halcón peregrino en busca de presas sufrió una conmoción cerebral de un padre peregrino que descendía en picada, y finalmente murió días después a causa de ella.[18]​ Un video de historia natural que muestra a un puma concolor emboscando y matando a un águila calva joven que se alimenta de un cadáver de conejo se puede ver en internet.

Alrededor del 50 % de las águilas sobreviven su primer año. Sin embargo, en el área de la Bahía de Chesapeake, el 100 % de treinta y nueve polluelos marcados con radio sobrevivieron hasta su primer año.

 src=
Polluelos de un águila calva

Ocasionalmente, las muertes de polluellos o huevos se deben al colapso de los nidos, el hambre, la agresión de los hermanos o las inclemencias del tiempo. Otra causa importante de mortalidad de huevos y polluelos es la depredación. Se ha verificado que éstos son presas de: gaviotas, córvidos (incluidos cuervos y urracas), glotones (Gulo gulo), pescadores (Martes pennanti), halcones de cola roja, búhos, linces (Lynx rufus), osos negros americanos (Ursus americanus) y mapaches.[19][nota 3][nota 4][20][21][nota 5][nota 6][nota 7]​ Si el acceso a los alimentos es bajo, la asistencia de los padres al nido puede ser menor porque ambos padres pueden tener que buscar comida, lo que resulta en una menor protección. Los pichones suelen estar exentos de la depredación de los carnívoros terrestres que son pobres trepadores de árboles, pero los zorros árticos (Vulpes lagopus) ocasionalmente arrebataban a los polluelos de los nidos terrestres en la Isla Amchitka en Alaska antes de que fueran exterminados de la isla.

Relación con humanos

 src=
En un zoológico de Seattle.

La especie fue protegida por primera vez en los Estados Unidos y Canadá por el Tratado de Aves Migratorias de 1918, que luego se extendió a toda América del Norte. La Ley de Protección del Águila Calva y el Águila Real, aprobada por el Congreso de los Estados Unidos en 1940, protegió al águila calva y al águila real, prohibiendo la captura comercial y la matanza de las aves. [22]​ El águila calva fue declarada una especie en peligro de extinción en los Estados Unidos en 1967,[23]​ y las enmiendas a la ley de 1940 entre 1962 y 1972 restringieron aún más los usos comerciales y aumentaron las multas para los infractores.

 src=
Dentro de una instalación de recolección y transferencia de desechos, en Homer (Alaska), Estados Unidos

Quizás lo más importante en la recuperación de la especie es que en 1972 se prohibió el uso del DDT en los Estados Unidos debido a que inhibía la reproducción de muchas aves.[24]​ El DDT fue completamente prohibido en Canadá en 1989, aunque su uso había estado muy restringido desde finales de los años 70.[25]

Con las regulaciones vigentes y la prohibición del DDT, la población de águilas se recuperó. El águila calva se puede encontrar en concentraciones crecientes en los Estados Unidos y Canadá, particularmente cerca de grandes masas de agua. A principios de la década de 1980, la población total estimada era de 100 000 individuos, con 110 000-115 000 en 1992; el estado de Estados Unidos. Con la población residente más grande es Alaska, con alrededor de 40 000-50 000, con la siguiente población más alta la provincia canadiense de Columbia Británica con 20 000-30 000 en 1992. Obtener un recuento preciso de la población de águilas calvas es extremadamente difícil. Los datos más recientes presentados por estados individuales fueron en 2006, cuando se notificaron 9789 parejas reproductoras.[26]​ Durante algún tiempo, la población de cría de águilas calvas en los 48 estados más bajos se encontraba en Florida, donde más de mil parejas se han mantenido mientras que las poblaciones en otros estados se redujeron significativamente por el uso de DDT. Hoy en día, el estado contiguo con el mayor número de parejas reproductoras de águilas es Minnesota con un estimado de 1312 parejas, superando el recuento más reciente de Florida de 1166 parejas. 23, o casi la mitad, de los 48 estados contiguos ahora tienen al menos 100 parejas reproductoras de águilas calvas. En el estado de Washington D. C., solo había 105 nidos ocupados en 1980. Ese número aumentó en aproximadamente 30 por año, de modo que en 2005 había 840 nidos ocupados. 2005 fue el último año en que con las regulaciones vigentes y la prohibición del DDT, la población de águilas se recuperó y también fue el último año en que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos contó los nidos ocupados. Es posible que el aumento de la población en Washington se vea limitado por la disponibilidad de alimentos para fines del invierno.

Reproducción

 src=
Entrando al nido
 src=
Haliaeetus leucocephalus - MHNT

El águila calva se puede reproducir desde la edad de cuatro años, pero con mayor frecuencia a partir de los cinco años, cuando regresa al lugar donde nació (el fenómeno de filopatría).

La época de reproducción se extiende de octubre a abril en el sur de la distribución de la especie, y de abril a agosto en el norte. Las parejas se reúnen cada año y llevan a cabo un cortejo espectacular. Ambos miembros son fieles el uno al otro durante toda su vida. Esta relación se termina cuando uno muere, o si la pareja no puede reproducirse.[27]

Macho y hembra construyen el nido juntos, ya sea en el suelo, aferrándose a un precipicio o instalados en un arbusto o árbol, normalmente cerca de un cuerpo de agua. El águila calva construye el nido más grande de América del Norte: pueden alcanzar los 4 m de altura y los 2,5 m de ancho, pero la depresión central alcanza una docena de centímetros (el más grande registrado fue de unos tres metros de ancho y seis de alto, y pesaba más de dos toneladas).

La hembra pone generalmente dos huevos por año, a veces solo uno o hasta tres, rara vez cuatro. Los huevos, blanco opaco, son de un promedio de 5 a 7 cm.[28]​ Pueden ser presa fácil de las gaviotas, cuervos, urracas, osos negros y mapaches. El período de incubación promedio es de treinta y cinco días. Tanto el macho como la hembra cuidan de sus polluelos y llevan a cabo la búsqueda de alimentos. Los polluelos abandonan el nido a la edad de diez a trece semanas.

Tanto el macho como la hembra cuidan de sus hijos y llevan a cabo la búsqueda de alimentos. A medida que los polluelos crecen, son cuidados solo durante el mal tiempo, y entonces uno de los padres permanece junto a ellos con las alas extendidas. Gradualmente aprenden a tomar su propio alimento y, en cuanto se desarrollan sus plumas, comienzan sus ejercicios de vuelo, batiendo sus alas e incluso volando unos metros. Finalmente los padres les inducen a volar libremente, recompensándolos con alimentos, pero todavía vuelven al nido hasta el fin de verano; entonces los padres los echan fuera.

Historia

Símbolo de las tribus americanas

El águila calva era sagrada en muchas culturas de los nativos americanos, que utilizaron sus plumas para tocados y hábitos religiosos. En general, las águilas eran consideradas los mensajeros espirituales entre los dioses y los seres humanos.[29]​ En el powwow, varios bailarines llevaban gorros con las plumas de estas aves como marca de prestigio. Las plumas fueron utilizadas en ceremonias sagradas en la ornamentación de ropa de los apparat. Para los lakota, las plumas significaban un símbolo de honor a las personas que lograron una hazaña. Hoy en día, se pueden dar en el final de un título universitario.

Para los pawnee, estas aves eran símbolos de fertilidad debido a que sus nidos están dispuestos verticalmente y porque protegen a sus crías. Los kwakiutl esparcían sus plumas para dar la bienvenida a sus huéspedes. Entre las tribus de las Grandes Llanuras, durante la danza del Sol, silbaban a través de un hueso de águila. En los Estados Unidos, la ley especifica que solo los miembros de una tribu indígena reconocida por el gobierno federal puede obtener las plumas del águila calva, con fines espirituales y religiosos.

Símbolo de Estados Unidos

El águila calva es el ave nacional de los Estados Unidos. Es uno de los símbolos más conocidos del país, y aparece en la mayoría de los escudos oficiales, entre ellos el del presidente de Estados Unidos. Fue elegido el 20 de junio de 1782 por el Congreso Continental y se representa con flechas y una rama de olivo en sus garras.

Aunque no todos apoyaron este símbolo: en una carta Benjamin Franklin escribió a su hija en 1784 desde París, manifestando su disgusto con el comportamiento del águila calva.

Notas y referencias

  1. BirdLife International (2012). «Haliaeetus leucocephalus». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2012.1 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 1 de enero de 2013.
  2. Bernis, F; De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (1994). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Segunda parte: Falconiformes y Galliformes)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 41 (2): 183-191. ISSN 0570-7358. Consultado el 31 de diciembre de 2012.
  3. Clements, J. F.; T. S. Schulenberg, M. J. Iliff, B. L. Sullivan & C. L. Wood (2010). «The Clements Checklist of Birds of the World, Version 6.5» (xls). Cornell University Press. Archivado desde el original el 2 de junio de 2011. Consultado el 12 de junio de 2011. La referencia utiliza el parámetro obsoleto |coautores= (ayuda)
  4. BirdLife International 2016. Haliaeetus leucocephalus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T22695144A93492523. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22695144A93492523.en. Downloaded on 12 March 2020.
  5. «Enciclovida. Águila cabeza blanca (Haliaeetus leucocephalus)». Consultado el 12 de marzo de 2020.
  6. Así lo explicitó Audubon. Sin embargo, el epíteto o nombre específico que eligió —washingtoniensis— significaría más apropiadamente "del estado de Washington". Hay considerable confusión, con algunos autores cambiándolo a washingtoni, o a "(George) Washington", pero la forma original es la correcta.
  7. Las reservas de los autores en usar el generalizado "2 %" de tasa de evolución molecular está siendo demostrado que estuvieron bien.
  8. «Bald eagle lands exhausted in Ireland.» 15 de diciembre de 1987.
  9. Hablemos de Aves (24 de marzo de 2017). «Habitat del aguila calva y su distribución en Norteamérica». hablemosdeaves.com. Consultado el 27 de abril de 2021.
  10. «Decorah Eagle Cam» (en inglés). Consultado el 22 de noviembre de 2020.
  11. Anipedia. «Águila Calva, que comen, donde viven...». www.anipedia.net. Consultado el 27 de abril de 2021.
  12. Vermeer, K. & Morgan, K. H. (1989). «Nesting populations, nest sites, and prey remains of bald eagles in Barkley Sound, British Columbia.» Northwestern Naturalist, 70: 21-26.
  13. «Bald eagle believed oldest banded of its species». m.washingtontimes.com (en inglés). Consultado el 27 de abril de 2021.
  14. «Bald Eagle fact sheet» (en inglés). Consultado el 27 de abril de 2021.
  15. Jeff Watson (23 de agosto de 2010). «The Golden Eagle» (en inglés) (ISBN 978-1-4081-1420-9 edición). Consultado el 27 de abril de 2021.
  16. «Bald Eagle Survival and Population Dynamics in Alaska after the "Exxon Valdez" Oil Spill». zenodo.org (en inglés). 1 se abril de 1995. Consultado el 27 de abril de 2021.
  17. Xataka.com (25 de marzo de 2021). «La misteriosa muerte de las águilas calvas: acabamos de descubrir qué lleva 25 años causando estragos entre las aves de América del Norte». Consultado el 27 de abril de 2021.
  18. «Discover the world of birds». birdoftheworld.org (en inglés). Consultado el 27 de abril de 2021.
  19. The University of New México. «Nesting Studies of the Bald Eagle in Alaska» (en inglés). Consultado el 27 de abril de 2021.
  20. «The bald eagle : haunts and habits of a wilderness monarch» (en inglés). Consultado el 27 de abril de 2021.
  21. «Archivo pdf - Informe - "Dispersión de águilas calvas emplumadas en Texas"» (en inglés).
  22. Los Padres Forestwatch. «Águila Calva~Bosque de los Padres». lpfw.org. Consultado el 27 de abril de 2021.
  23. Diario ABC Color (2 de julio de 2007). «El águila calva, símbolo de los Estados Unidos ya no está en peligro de extinción». Consultado el 27 de abril de 2021.
  24. Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR). «Resumenes de Salud Pública - DDT, DDE, DDD». Consultado el 27 de abril de 2021.
  25. El Ágora - Redacción/Agencias Madrid - Tiempo de lectura: 2 minutos (13 de junio de 2019). «Lagos remotos contienen DDT 50 años después de su prohibición». www.elagoradiario.com. Consultado el 27 de abril de 2021.
  26. «Águila calva características historia». blogdeaves.com. Consultado el 27 de abril de 2021.
  27. Stocek, R. F. «Bald Eagle» [archivo], Canadian Wildlife Service. Consultado el 19-08-2007.
  28. Terres, John K. The Audubon Society Encyclopedia of North American Birds, Nueva York, Knopf, 1980, (ISBN 0394466519), p. 477.
  29. Collier, Julie. «The Sacred Messengers» [archive], Mashantucket Pequot Museum. Consultado 20 de mayo de 2007.
  1. Wood, P. B., D. A. Buehler y M. A. Byrd. (1990). Informe de estado de rapaces: águila calva. Páginas 13–21 en Actas del symposium y taller de manejo de rapaces del sureste. (Giron Pendleton, B., Ed.) Federación Nacional de Vida Silvestre Washington, D.C.
  2. Fraser, J. D. (1985). "El impacto de las actividades humanas en las poblaciones del águila calva - Una revisión". Págs. 68–84 en The Bald Eagle en Canadá. (Gerrard, J. M. y T. M. Ingram) Editores de White Horse Plains, Headingley, Manitoba.
  3. Sprunt, A.; Ligas, F. J. (1964). "Extractos de los discursos de la convención sobre el informe de 1963 Bald Eagle". Audubon. 66: 45–47.
  4. Nash, C.; Pruett-Jones, M.; Allen, G. T. (1980). "Encuesta de anidación del águila calva de las Islas San Juan". En Knight, R. L.; Allen, G. T.; Stalmaster, M. V.; Servheen, C. W. (eds.). Actas del simposio Washington Bald Eagle. Seattle, WA: The Nature Conservancy. págs. 105-115.
  5. Doyle, F. I. (1995). "El águila calva, Haliaeetus leucocephalus y el azor del norte, Accipiter gentilis, anidan aparentemente presa de un glotón (s), Gulo gulo, en el suroeste del territorio de Yukon". Naturalista de campo canadiense. 109: 115-116.
  6. Lovallo, M. J. (2008). Situación y ordenación del pescador (Martes pennanti) en Pensilvania. Plan de gestión desarrollado por Bureau of Wildlife Management, Pennsylvania Game Commission, Harrisburg, EE. UU.
  7. Mckelvey, R. W.; Smith, D. W. (1979). "Un oso negro en un nido de águila calva". Murrelet. 60: 106.

 title=
license
cc-by-sa-3.0
copyright
Autores y editores de Wikipedia
original
visit source
partner site
wikipedia ES

Haliaeetus leucocephalus: Brief Summary ( Spanish; Castilian )

provided by wikipedia ES
 src= Espécimen en Homer (Alaska)

El águila calva (Haliaeetus leucocephalus), también conocida como águila americana, águila de cabeza blanca, pigargo de cabeza blanca o pigargo americano,​ es un ave rapaz accipitriforme​ de la familia Accipitridae, que habita en América del Norte, del sur de Canadá a Baja California Sur y Sonora en México. Se conocen varias subespecies. Es un águila grande de color marrón oscuro con la cola y la cabeza blancas. Es el símbolo nacional de los Estados Unidos de América: incluso figura en el Escudo Nacional de ese país. Está en peligro de extinción (P) en México por la NOM-059-SEMARNAT-2010, y clasificada como de preocupación menor (LC) por la lista roja de la IUCN.​​

Esta especie estuvo a punto de extinguirse en Estados Unidos a fines del siglo XX, pero su población se ha estabilizado y va en camino de ser retirada de la lista de especies en peligro del Gobierno de los Estados Unidos.

license
cc-by-sa-3.0
copyright
Autores y editores de Wikipedia
original
visit source
partner site
wikipedia ES